Вторичная языковая личность

[деморализатор]

и ведь никто не спросил ТСа про то, в каких таких универах преподается такая дисциплина
Как не полюбить Петрушу, что за универ такой? я вообще никогда о подобной дисциплине не слышал

[Как не полюбить Петрушу]

деморализатор, вуз называть не буду для сохранения какой-никакой анонимности, да и в любом случае его название с большой вероятностью вам ни о чем не скажет но уверена, что такой предмет есть во многих вузах на переводоведении / лингвистике

[Johny]

2023.12.05Как не полюбить Петрушу кстати, я давно хотела вас спросить) вот у вас правда очень хороший русский. но вы всегда крайне резко выражаетесь. Вы так же говорите по-английски и по-китайски? допустим, "это чушь", it's bullshit, 这是屁话. Спрашиваю потому, что встречала неплохо владеющих русским китайцев, которые на русском выражались так же резко, но как только мы переходили на китайский - этой резкости как не бывало, все в сглаженных завуалированных формулировках. вот вам и пример языковой личности

Я не знаю, не могу оценить что выражаюсь резко. Как это заметно?

[Как не полюбить Петрушу]

Johny, ну это все ваши формулировки: "это чушь", "это полная чушь собачья", "дерьмо полное". То, что вы к "чуши" добавляете "мне кажется", ситуацию не спасает и тон не смягчает. Вообще странно, что вы этого не чувствуете (если, конечно, не лукавите). Насколько я понимаю, у вас первый язык - английский, в англ как раз любят сдержанные формулировки.
Ну и для сравнения:
"Вообще странно, что вы этого не чувствуете. Если, конечно, не лукавите". - "Очень странно, что ты этого не замечаешь. Если, конечно, не врешь". Смысл тот же, воспринимается по-разному.

[Johny]

Как не полюбить Петрушу, то есть надо просто говорить «чушь», а не добавлять другие слова к нему? Выражаю так когда не согласен.

[Johny]

Как не полюбить Петрушу, в общем я имел в виду что у меня нет цели ранить человека. Например конкретно в данной теме выражал мнение.

[Как не полюбить Петрушу]

Johny, нет, вообще не надо говорить "чушь", "чушь собачья", "хрень", если нет цели задеть собеседника, потому что это всегда воспринимается однозначно - как грубость.
чтобы выразить несогласие, можно сказать:

я с этим не согласен
абсолютно не согласен! (более эмоционально)
а я считаю по-другому
на мой взгляд, это совсем не так
мне кажется, вы не правы
по-моему, вы тут все же не правы

[lekseus]

[dsx]

2023.12.05Как не полюбить Петрушу В общем, знакомая китаянка спросила, что я изучала в университете на переводоведении, я стала называть предметы, и ее очень заинтересовала дисциплина "вторичная языковая личность переводчика". И пока я объясняла, что такое вторичная языковая личность, я задумалась, а как эта языковая личность выражается у меня самой, когда я перехожу на китайский.
Пришла к выводу, что когда я говорю по-китайски, я использую менее резкие формулировки, выражаюсь более уклончиво, сглаживаю углы, при этом становлюсь менее откровенной, чаще говорю не всегда искренние комплименты.
А вы замечали у себя какие-то черты, которые проявляются, когда вы говорите именно по-китайски?

Из-за отсутствия чётких границ между языками (везде много удивительных запутанных сходств/взаимствований ...), можно грубо но справедливо считать все языки частью одного языка - человеческого. Постигая человеческий язык неуместно присваивать вторичные, третичные и пр. языковые личности. Вы всего лишь развиваете свою первичную языковую личность. Поспорил бы с вашими преподавателями, если они не согласны.

[Сюц]

Так так, что почитать про вторичную личность ?
Книги в студию, пжл!
Дети билингвы общаются по разному в разной среде, просто социум и соеда диктует им правила общения. А так они -просто дети.
Чем больше использую иностранные языки, тем менее хочется следовать среде и ее правилам общению на том или ином языке.