БОША
Сообщений: 48
Польза: 49.9
|
каллиграфия в спортзале
друзья просят каллиграфические свитки в спортзалы школ ушу и айкидо, буду благодарен за помощь с текстами по данной теме и их переводом
|
|
| 10-13-2011 01:25 |
|
БОША
Сообщений: 48
Польза: 49.9
|
RE: каллиграфия в спортзале
девиз айкидо таков: "Чтобы прийти к высшей правде,нужно непрерывно и всем сердцем добиваться искренности."
я не знаю особенностей взаимосвязей китайского письма и кандзи, можно ли как-то перевести это, чтобы текст на японском был корректен?
|
|
| 10-13-2011 01:36 |
|
WTiggA
Сообщений: 348
Польза: 789.7
|
RE: каллиграфия в спортзале
(10-13-2011 01:36)БОША писал(а): девиз айкидо таков: "Чтобы прийти к высшей правде,нужно непрерывно и всем сердцем добиваться искренности."
я не знаю особенностей взаимосвязей китайского письма и кандзи, можно ли как-то перевести это, чтобы текст на японском был корректен?
Гугл?
辞达而已矣
|
|
| 10-13-2011 12:49 |
|
БОША
Сообщений: 48
Польза: 49.9
|
RE: каллиграфия в спортзале
WTiggA, благодарю Вас, но, к сожалению это лишь картинки, выполненные скорописью, которые мне не прочитать, а значит даже и не попытаться перевести ))
|
|
| 10-14-2011 11:36 |
|
БОША
Сообщений: 48
Польза: 49.9
|
RE: каллиграфия в спортзале
Артем, да, я представил жителей Японии, ночью, с пустыми мешками пробирающихся в Китай красть иероглифы =))
|
|
| 10-14-2011 11:40 |
|
БОША
Сообщений: 48
Польза: 49.9
|
RE: каллиграфия в спортзале
"Тайзицюань Чень ши" - тайцзицюань школы(стиля, семьи) Чэнь:
1. 陈式太极拳
2. 陈氏太极拳
Какой вариант выбрать?
|
|
| 01-23-2012 02:07 |
|
БОША
Сообщений: 48
Польза: 49.9
|
RE: каллиграфия в спортзале
И как лучше писать - традиционным или упрощённым?
|
|
| 01-23-2012 02:10 |
|
бкрс
Сообщений: 2 158
Польза: 4723
|
RE: каллиграфия в спортзале
Правильно 陈氏.
6种姓氏.武氏,杨氏,陈氏,孙氏,吴氏
Традиционными красивее чуток.
|
|
| 01-23-2012 04:23 |
|
БОША
Сообщений: 48
Польза: 49.9
|
RE: каллиграфия в спортзале
Красивее, спору нет. А ещё такой вопрос - справа налево или наоборот? И вообще, в каких случаях пишут справа налево и с чем это связано?
|
|
| 01-23-2012 05:42 |
|