(04-26-2012 22:31)chuanzhekuzi писал(а):  Можно ли добавить автоматическую подстановку запятой после имени при обращении?

Не получится. Как скрипт поймёт, что это обращение, а не в третьем лице?
Да и это грамматика, а так можно дойти, до автоматической подстановки всех запятых и исправления орфографических ошибок. Что было бы хорошо, но невыполнимо.

Цитата:при нажатии на ник пользователя, а ссылку на личную страничку можно было бы передвинуть на аватарку.

Да, такое или что-нибудь наподобе надо. Потом сделаю.

Бкрс, странички "мусор" и "качество словаря" канули в лету? Может на главной писать качество и количество проделанной работы? А то скоро версия новая выходит - хочется видеть прогресс.

И еще одно - нет больше удобной ссылки "назад в чистилище". Кстати было бы неплохо иметь такую же для новых слов (для добавления).

Цитата:Не получится. Как скрипт поймёт, что это обращение, а не в третьем лице?

На некоторых форумах, при нажатии на ник пользователя выдаётся его имя жирным + запятая

(04-27-2012 11:14)chuanzhekuzi писал(а):  Бкрс, странички "мусор" и "качество словаря" канули в лету? Может на главной писать качество и количество проделанной работы? А то скоро версия новая выходит - хочется видеть прогресс.

Хорошо, что напомнили. В ближайшее время прикручу статистику, там это будет.

"Мусор" - сомнительная нужность. Можно любое слово вбить и куча этого мусора в "начинающихся с" выпадет.

Цитата:нет больше удобной ссылки "назад в чистилище". Кстати было бы неплохо иметь такую же для новых слов (для добавления).

Да, надо вернуть.
А для добавления зачем? Оно же страницу добавления не покидает когда слово добавил.

(04-27-2012 13:06)Ветер писал(а):  

Цитата:Не получится. Как скрипт поймёт, что это обращение, а не в третьем лице?

На некоторых форумах, при нажатии на ник пользователя выдаётся его имя жирным + запятая

Так это обращение, так потом и сделаю. А chuanzhekuzi говорил о автоматической подстановке когда сам пишешь.

Добавлены принципы проверки.

На главной теперь высвечивается количество непроверенных слов. Если больше 100, то красным.


Сейчас это одна из основных проблем. Активно проверяют всего несколько участников, что недостаточно.

Проверять весьма интересно, если это не принимает массовый характер. Пару десятков слов за несколько минут. А когда нужно проверить пару сотен, то это уже нудновато.
У меня основная часть работы со словарём по времени уходит именно на проверки.


Вобщем, надо активней проверять. Последние несколько нововведений направленны именно в эту сторону.