Предлагаю публиковать на форуме объявления о выходе разных китайских словарей. А потом их можно будет тихо прикручивать к БКРСу)

CEDICT (Zho-Eng) от 22.01.2012 (китайская новогодняя версия для Лингво) // фактическое направление для компиляции — Zho-Rus.
162 435 заголовков / 99 865 карточек.

Цитата:Привязка идёт к упрощённому написанию, поэтому у одной карточки несколько заголовков.
В карточках отдельно указано упрощённое и традиционное написания к каждому значению.
Недопиньинь с цифрами автоматически заменён на кошерные знаки с тонами (в том числе в самих карточках).
Автоматически приставлены теги ссылок к каждому китайскому слову внутри карточек.

Ссылки на скачку: http://www.onlinedisk.ru/file/810392/ или http://dump.ru/file/5562400 (*.dsl 25,8 МБ в архиве *.zip 4,17 МБ).

а что значит - "китайская новогодняя версия" ?

Так ведь китайский новый год нынче)

Насколько я понял, cedict у http://www.mdbg.net это по сути английский аналог 大БРКС и bkrs.info (точнее наоборот, т.к. старее). Раньше этого не знал, думал cedict это чей-то личный словарь, который изредка обновляется.
Но у них там динамики мало, проверки драконовские и муторно все, не по человечески сделано.



Словарь, конечно, стоящий. Вгоню его ближайшим английским сателлитом.

Hanying Dacidian 1.1 от 28.07.2011 (китайско-английский).
143 565 заголовков/карточек.

В этом словаре много слов и сочетаний, которых нет в БКРС. Также в нём хватает примеров, которые вполне могли бы стать самостоятельными словарными статьями.

http://lingvodics.com/dics/details/3466/

Спасибо, Sapomaro! Ваши анонсы очень своевременны

(03-02-2012 03:55)Serge Mileshkin писал(а):  Спасибо, Sapomaro! Ваши анонсы очень своевременны

Я знаю, что эти слова сказаны не без иронии, но словарь и вправду стоит рассмотреть в качестве составной части БКРСа, поэтому я про него и отписал)

Что-то http://lingvodics.com не открывается.
Но если это тот сайт, о котором там думаю, то там же файлов нет, только каталог словарей. И гуглится словарь плохо.

(03-02-2012 04:18)Sapomaro писал(а):  Я знаю, что эти слова сказаны не без иронии

А ведь без иронии сказано Вы Serge Mileshkin с WTiggA перепутали.

Прошу прощения, вот прямая ссылка: http://depositfiles.com/files/1r6g5bzwp

Да, словарь отличный. С примерами там плохо то, что некоторые пойдут как слова, но многие это именно примеры. Но там, вроде по наличии точки разделяются.