Мне кажется в словаре для повышения качества нужно было изначально предусмотреть модульную структуру, хотя бы для онлайн версии, т.е. переводы бы не отсекались если слово уже есть, а шли бы справа, например, и имели статус "надежности": бумажный (изданный), наработки специалиста, или все остальное... тогда бы люди видели варианты которые еще есть и могли либо править, удалять или объединять переводы слов. А иногда ценные переводы потеряны потому, что в словаре уже было поверхностное английское определение.

Это прежде всего о качественных специализированных словарях.

Кстати на форуме не работает проверка орфографии?

Насчет помет - бумажный(изданный) и тд - целиком и полностью согласен.

ценное замечание, поддерживаю про уровни "правок"

по-моему и так хорошо все работает

Любое усложнение это тупиковый путь для долгосрочного развития.
Не будут люди во всех этих модулях разбираться, они сюда не для этого ходят. Пометы то большинство осилить не может.

Цитата:А иногда ценные переводы потеряны потому, что в словаре уже было поверхностное английское определение.

Это при добавлении заменяется, ничего не теряется.

Цитата:Кстати на форуме не работает проверка орфографии?

Включите у себя в браузере проверку.

У меня вопрос. Не станет ли в дальнейшем словарь платным? В плане offline( когда наберет огромную силу) 等等。。。

Не станет. И вряд ли это хорошо, что подобная тематика плохо монетизируется, прочности это ей не придает.